der eisberg

人物和情节的平衡——评《鸣沙》

Q口Q！！谢谢太太！我觉得我觉得这不仅是一篇长评！这简直是哈利路亚！！！感动！先转起，然后埋头打字（ＴДＴ)

欣桦:

私心打了楼诚tag。我一般自己发状态包括repo是不打楼诚tag的，但这是最后一次啦，请大家原谅我吧！

亲身体验告诉我，长评要趁早，一旦作者决定弃坑，说什么都来不及了……所以这是一篇夹杂了很多私货的、献给 @Der eisberg 的长评，希望大大的《鸣沙》不要坑呀不要坑！

 

《鸣沙》是一篇很神奇的文，它从某种程度上改变了我对同人的理解。

先说我的同人观。

对我来说，不论是不是同人，一篇小说最重要的是人物，其次是情节；所有细节和描写都是为了强化人物和情节，而所有情节又是帮助塑造人物的。而同人既然是借已有的人物发挥，就不能也不应该让人物服务于情节。

但这个原则其实没那么严格。进楼诚圈前，我是个默默吃粮的家伙；对喜欢过的其他CP，有时候人物没那么符合我理解的形象，如果故事够精彩、作者塑造的人物够鲜明，我也就当同名原创小说，凑合着看了。

唯独楼诚不同。

因为我对楼诚是真爱。

楼诚是我动笔写文的第一个圈，大概也是最后一个了。以前一直看文的我，从来没有如此投入地体察一对CP的角色性格、特点、成长经历等等。看原剧时我就对这两个人物有了自己的根深蒂固的理解，而随着自己动笔写文，思考和研究得越多，自己的观点越深、也越个人化。

结果是，我的阅读体验也改变了。看文时，我固执地挑选那些让我看着顺眼的——也就是和我对楼诚的理解一致的文，如果不一致，我就看着别扭，然后默默放弃。

所以很长一段时间内，我看楼诚衍生比楼诚和蔺靖更起劲；因为楼诚和蔺靖的人物我都太熟悉，倒是其他衍生人物，自己的理解没那么深，别人怎么写我就怎么看。

这其实是一种带有极大偏见的看文方式。但反正看文纯粹是自己的事，我也没想着自我纠正。

直到我看到了《鸣沙》。

 

五个字描述我刚看《鸣沙》第一部的观感：别扭而惊艳。

别扭在于，第一部前半部分里的楼诚似乎不是特别符合我的理解；而惊艳在于，写、得、太、好、了。

无论从哪个方面来讲，《鸣沙》都是一篇非常出色的文章。文笔简单锐利、情节跌宕起伏、人物鲜活生动，像一幅干净利落而惟妙惟肖的画卷，增一笔则太冗杂、减一笔则太干瘪。简而言之，就是我最喜欢那种小说。

喜欢到何种程度呢，虽然我当时觉得文中的明楼比我理解的明楼控制欲强太多、而明诚似乎又没有我理解的阿诚那么有独立性，可我还是忍不住看下去了。说真的，明楼的控制欲和明诚的个人独立性是我立场最鲜明也最狭隘的点，但《鸣沙》好看到让我觉得无论如何都要看下去。

当时的感觉是，啊，真好看，吐槽也要等看完了再吐。

终于看完之后，我比较想吐槽我自己。

因为我发现，我犯了两个错误：以己度人、和以偏概全。

以己度人在于，我在并不完全了解作者构建的世界的情况下，就对作者世界里的楼诚妄加判断；以偏概全则在于，我没考虑到人物的成长和变化。

再深刻剖析一下，第一点错误来自对AU的理解不正确，而第二点错误大概来源于自己的局限性吧><

 

写AU真的是一件非常困难的事。想在原作基础上理解人物容易，要把人物搬到一个几乎完全脱离原作的环境，还要表现出属于原作人物的性格特点，我感觉难度简直加倍。

如果心中没有若干活生生的人物，ooc简直是分分钟的事。同样关键的是，这些人物必须根植于新的环境；把原作的行为搬到AU，未必就是合理的正确的，而做出原作中人物不会做的事，也未必就是ooc。

《鸣沙》的一大好处——也是我的错误根源——就在于，随着情节的进展和故事背景的铺开，我越来越感觉，其实人物并没有走形；我之所以感觉别扭，是因为我对这个AU、对人物（尤其是明楼）背后的故事不够了解。

而另一大好处在于，这是一个逐渐成长的故事。明楼和明诚都在成长，他俩对彼此的看法和互相之间的感情也在成长。然而浅薄的我，一开始时把这个好处也当成缺点了。

我自己写过一点楼诚年轻时的故事。但我没有意识到，成长的途径不是唯一的。即使在原作背景下，他们从少年和孩子走到铜墙铁壁，也有太多种可能性，何况是在AU里。

《鸣沙》就让我看到了一种我之前没想过、但是完全有可能的途径。循循善诱是教导、处处苛求也是教导，后者未必不如前者。在某些情况下，后者其实是比前者更深的羁绊和爱。

另外，成长不是一个人的事，一段感情的成熟更需要双方的改变。我所理解的楼诚是“感情成熟而稳定”的楼诚，于是自己的文从来没能体现这一点。这其实是一种遗憾，而《鸣沙》让我感觉新鲜和圆满。

这么说吧，刚开始读《鸣沙》时，我没意识到自己是在管中窥豹，刚好那又是一只小豹子，于是我就自顾自地把豹子脑补成了花斑猫，然后在心里埋怨作者把豹子写成猫……默默鄙视一下自己。

 

《鸣沙》第一部的后半段，我就已经从“别扭而惊艳”转到了“入迷加期待”状态，而进入第二部，真的只有星星眼等下文了。

这一部里，我对作者的AU理解更多，而楼诚年龄也更大。这个AU里的楼诚越来越符合我脑海里的形象，尤其是看到最新一更，明楼从噩梦中醒来，心想“我身后有阿诚”时，真的有种“蓦然回首、灯火阑珊处”的感觉。

这就是楼诚。楼诚就应该是这样。

这是一个没有楼诚我也愿意看下去的故事；偏偏故事的主角真的就是楼诚，不只是那两个名字，就是我爱的明楼和明诚。夫复何求？

在评论里看到作者在纠结，要不要放开剧情，放开走剧情会不会脱离人物，而执着于人物会不会束缚剧情。本想直接回复作者，但又觉得，没有前面的表白，单独打这段话可能不足以表达我的想法。所以在这里，想特别特别认真地对作者说：

我不了解您对后续剧情的想法，所以不敢对后文妄加评议。但至少从您已经发出的章节来看，我觉得情节和人物是相辅相成的，而人物的刻画并没有跑偏；相反，情节越进展，我越觉得人物符合我的想象。

说到底，每一个作者写的都是自己心里的楼诚；我觉得，只要您构思情节时以您心中的明楼与明诚为蓝本，就不必太在意人物是否走形。情节本就是人物的选择和行为推动的；给定您所写的环境，如果您觉得楼诚（以及其他角色）会做什么，那就让他们那么做吧。

但反之，如果您非常想写某一情节，但又觉得您心中的楼诚不会做出这种事，那就真的是个问题了。对此我的建议是，要么改变环境或者增加条件，“迫使”角色往您希望的路上走；要么对人设进行微调，当然如何调整是个非常难把握的问题，我不知道该怎么做……

 

总而言之，非常希望作者能在人物和情节间找到平衡、为《鸣沙》找到合适的发展方向，把它继续写下去。当然，如果作者真的觉得无以为继，我非常非常理解。

我自己写的四个AU连载，两个百般纠结后终于找到了平衡，所以写完了；两个无论如何找不到，所以弃掉了。我相信，不管是继续还是弃坑，都是作者对楼诚这对CP的尊重，也是对自己心血的负责。

然而我还是很希望作者写下去，让大哥把他立的flag一个一个拔出来……不论如何，请加油，别轻易放弃！